sexta-feira, 22 de fevereiro de 2013
Pai não pode ser obrigado a visitar filho, decide TJ-RS
REFLEXOS DA SEPARAÇÃO
Por Jomar Martins
Um pai não pode ser obrigado a manter contato com seus filhos sob a ameaça de multa. Afinal, o amor não se compra, nem se impõe. Com essa argumentação, a 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Grande do Sul manteve decisão que não aceitou determinar multa a um pai separado recentemente. O acórdão foi lavrado dia 7 de fevereiro.
O Agravo de Instrumento foi interposto pelo filho, menor, representado nos autos pela mãe, contra decisão da juíza Ana Paula Braga Alencastro, da Comarca de Guaíba. A juíza indeferiu pedido de obrigação de fazer para compelir o pai a visitar o filho. Não o fazendo, teria de pagar multa de R$ 2 mil por visita não feita.
A mãe sustentou que a medida era necessária pois o pai descumpriu o acordo de visitas, chancelado em juízo quando a união estável acabou. Segundo ela, a manutenção da decisão serviria de estímulo a pais recalcitrantes em descumprir ajustes firmados na Justiça.
Para o relator do caso, desembargador Luiz Felipe Brasil Santos, não é comum pedidos dessa natureza partirem de uma mãe. Segundo ele, geralmente ocorre o contrário: as mães obstaculizam o contato dos pais com seus filhos. Neste caso, porém, o pai tem o direito de visita assegurado, mas não o exerce.
No entanto, segundo o relator, o relacionamento entre pai e filho deve se desenvolver de forma livre e espontânea. Ele também entendeu que o meio mais adequado para resolver relações de afetividade não é o direito obrigacional, mas o tratamento multidisciplinar.
"Com efeito, não obstante os ponderáveis argumentos em sentido contrário, é de pensar qual o ânimo de um pai que vai buscar contato com seus filhos, premido exclusivamente pela ameaça de uma multa? Deixará ele perceber a tão desejada afetividade que idealmente deve permear a relação entre pais e filhos? Ou, ao contrário, constrangido pela situação que lhe é imposta, exporá as crianças a situações de risco emocional, ou até físico, como forma de provocar na parte adversa o desejo de vê-lo longe da prole, que é aquilo que, afinal, ele pretende... O resultado: um verdadeiro ‘tiro pela culatra’, cujas vítimas serão as crianças, pois amor não se compra, nem se impõe’’, concluiu o julgador.
Fonte: http://www.conjur.com.br/2013-fev-19/pai-nao-obrigado-multa-visitar-filho-decide-tj-rs
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens populares
-
Essas e outras oportunidades você pode encontrar em www.mudes.org.br EMPRESA PRESTADORA DE SERVIÇOS EM VEÍCULOS, NO CENTRO DO RIO, OFERECE O...
-
A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) fixou a tese de que o marco inicial para contagem do prazo de prescrição da cobrança ...
-
Data Publicação: 21/05/2018 10:15 - A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT/RJ) deu parcial provimento ao agravo...
-
COLOQUEI O MEU NOME AQUI NO INÍCIO DESTE TEXTO BIBLÍCO , FAÇA O MESMO QUANDO FOR LER , SEI QUE A MINHA FÉ PODE NÃO SER A DE MEUS ILUSTRÍSSIM...
-
O trabalho da comissão que elabora o anteprojeto do novo Código de Processo Civil (CPC) caminha com rapidez sob a presidência do ministro Lu...
-
Em razão de notícias divulgadas recentemente na mídia, segundo as quais o Superior Tribunal de Justiça teria considerado ilegal o rateio de...
-
Fonte: site do Conselho Federal O Conselho Federal da OAB incluiu no edital de seu VII Exame de Ordem Unificado, na matéria Direito Proc...
-
Paula Laboissière Repórter da Agência Brasil Brasília - A Organização dos Estados Americanos (OEA) determinou ao governo Brasileiro a adoçã...
-
A 7ª Turma do Tribunal Regional Federal (TRF) da 1ª Região entendeu que não é legítima a cobrança de contribuição previdenciária sobre décim...
-
COMENTÁRIOS COMPLETOS SOBRE A NOVA LEI DA REMIÇÃO PELO ESTUDO Lei 12.433, de 29.06.2011, publicada em 30.06.2011, sem vacatio...
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigado, pela mensagem.